Публікації експертів

Від тактичного зв’язку до мережецентричної війни

Аналіз світового досвіду та концептуальні засади розробки вітчизняної системи C2

Автор статті : Ібрагім Габідулін,

військовий експерт,

фахівець з питань застосування Повітряних сил,

полковник у запасі

У цій статті розглянуто критичну необхідність створення комплексної, захищеної та інтегрованої системи командування та управління (C2) для Збройних Сил України. На основі аналізу бойового досвіду, що підкреслює вразливість використання незахищених каналів зв’язку, автор досліджує передові іноземні розробки в галузі військових комунікацій. Стаття торкається ключових принципів та архітектурних рішень, що лежать в основі систем C2 провідних армій світу, включаючи ATAK, Nett Warrior, NGC2 (США), Fire Weaver (Ізраїль), а також європейські ініціативи ESSOR та Trinity. Визначається, що успіх на сучасному полі бою залежить не лише від зброї, а й від ефективної інтеграції всіх бойових елементів у єдину захищену інформаційну мережу (концепція “мережецентричної війни”). У результаті аналізу сформульовано концептуальні засади та рекомендації для розробки вітчизняної системи C2, здатної забезпечити технологічний суверенітет та підвищити боєздатність української армії.

Сучасна війна, в умовах якої опинилися Збройні Сили України, характеризується не лише застосуванням високоточної зброї та роботизованих систем, а й тотальною інформаційною боротьбою. У цьому контексті, надійний і захищений зв’язок стає не просто елементом управління, а критично важливим фактором збереження життя особового складу та забезпечення успішності бойових операцій.

На жаль, на сьогоднішній день в українській армії досі спостерігається широке використання комерційних месенджерів (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal) для передачі тактичної інформації, наказів і координат. Це є вимушеною мірою в умовах відсутності достатньої кількості спеціалізованих і захищених систем зв’язку. Однак, як показав трагічний досвід, такий підхід призводить до катастрофічних наслідків, включаючи компрометацію даних, витік оперативної інформації та, як наслідок, прицільні удари ворога по командних пунктах [1].

Актуальність даної тематики зумовлена гострою необхідністю не просто констатувати проблему, а запропонувати конкретні шляхи її вирішення. Метою роботи є аналіз передових іноземних розробок. В статті буде розглянуто існуючі українські рішення, такі як “Дельта” та “Кропива”, які вже довели свою ефективність та сумісність з Альянсом, але все ще потребують уніфікації та масового впровадження як єдиний національний стандарт.

Концепція мережецентричної війни (Network-Centric Warfare, NCW) — це не просто технологічний підхід, а принципово нова філософія ведення бойових дій, розроблена у США [2]. Її основна ідея полягає в тому, що перевага в майбутніх конфліктах належатиме тій стороні, яка зможе найбільш ефективно використовувати інформацію та створити на її основі мережеві можливості. Цінність інформації в мережі більша, ніж сума цінностей окремих її елементів.

На відміну від інформаційної війни (Information Warfare), яка фокусується на захисті або атаці інформації, NCW фокусується на створенні можливостей через мережу.

Чотири домени (стовпи) NCW

Автори виділяють чотири нерозривно пов’язані домени, які мають бути інтегровані в єдину бойову мережу:

Домен (cфера)СутьЗв’язок с C2
1. Інформаційний домен (The Information Grid)Фізична основа. Канали зв’язку, протоколи, обладнання (радіо, супутники, оптика), що передають дані.Технічне забезпечення зв’язку.
2. Домен сенсорів (The Sensor Grid)Усі джерела інформації: радари, БПЛА, розвідка, індивідуальні датчики солдатів. Завдання – швидко зібрати максимально повну картину.Введення даних для ситуаційної обізнаності.
3. Домен знань/пізнання (The Cognitive Grid)Здатність аналізувати отриману інформацію, перетворювати її на зрозумілі знання та приймати рішення. Це включає навчання, доктрину, процес ухвалення рішень.Рівень прийняття рішень та навчання.
4. Домен дій/ураження (The Engagement Grid)Системи, що виконують команди: артилерія, авіація, піхота, спецназ. Завдання – швидко і точно вразити ціль, ґрунтуючись на даних мережі.Рівень виконання та вогню (“Сенсор-Стрілок”).

Три фундаментальні трансформації

NCW описує три взаємозалежні трансформації, які необхідно здійснити:

  • Трансформація інформаційної сфери: Перехід від централізованих ієрархій до загальної бойової мережі (Common Operating Picture).
  • Трансформація пізнавальної сфери: Перетворення інформації на загальне знання та ситуаційну поінформованість, що дозволяє приймати найкращі рішення.
  • Трансформація поведінкової сфери: Перехід до нових організаційних моделей та тактики, заснованих на самосинхронізації та швидкості командування (Speed ​​of Command).

4. Ключові результати NCW (Цілі)

  • Інформаційна перевага (Information Superiority): Наявність більш повної та точної інформації, ніж у противника.
  • Швидкість командування (Speed ​​of Command): Здатність приймати та виконувати рішення швидше, ніж противник може відреагувати (перевищення циклу OODA Loop противника).
  • Самосинхронізація (Self-Synchronization): Здатність розосереджених підрозділів діяти скоординовано, виходячи з загальної картині бою, без постійних наказів згори.

Таким чином, в основі концепції побудови системи командування та управління C2 лежать три ключові елементи:

  1. Інформаційна мережа: Єдина, захищена мережа, що об’єднує всі бойові одиниці (від солдата до дронів і командних пунктів), забезпечуючи миттєву передачу даних.
  2. Спільна ситуаційна обізнаність (Common Operational Picture – COP): Доступ до актуальної та повної інформації про поле бою для кожного учасника, відображеної на цифрових картах.
  3. Координація та швидкість прийняття рішень: Завдяки спільній картині бою командири приймають рішення швидше, а підрозділи діють скоординовано.

Цей підхід підвищує ефективність, знижує втрати від “дружнього вогню” та забезпечує гнучкість у відповідь на дії противника.

На основі цієї теорії побудовано всі сучасні C2-системи, включаючи ATAK, NGC2, Fire Weaver та ін.

Аналіз іноземних систем зв’язку та управління (C2)

США: Домінування в мережецентричній війні

Системи США демонструють комплексний підхід, поєднуючи стратегічні платформи (JTRS, MUOS) зі зручними тактичними інструментами (ATAK, Nett Warrior) та перспективними рішеннями на базі ШІ (NGC2).

  • ATAK (Android Team Awareness Kit): Геоінформаційна платформа C2, що є де-факто стандартом для тактичного управління [3]. Вони пішли шляхом еволюції: замість створювати все з нуля, вони розширили функції мобільних пристроїв, перетворивши їх на інструмент командира. Фактично це сімейство додатків і плагінів, яке перетворює Android-пристрій у тактичний інструмент: карта, позначки, передача треків, плагіни для прицілювання та обміну даними між підрозділами. ATAK має відкрите плагін-середовище та широко використовується як компонент більш широких рішень. Це швидкий спосіб вивести цифрову COP (Common Operational Picture) на планшет бійця.
    • Ключові принципи: Ситуаційна обізнаність у реальному часі, використання COTS (комерційних пристроїв) з військовим криптографічним захистом, модульна архітектура, інтеграція з БПЛА та функція цілевказування.
    • Урок для України: ATAK доводить ефективність використання відкритої, модульної архітектури на базі поширених мобільних ОС.
  • NGC2 (Next Generation Command and Control) (Palantir + Anduril): Передова ініціатива, що використовує Штучний Інтелект (Palantir) та автономні системи (Anduril) для швидкого аналізу даних і підтримки рішень.
    • Особливість: Фокус на AI-Powered Decisions та Edge Computing (периферійних обчисленнях). Інцидент із виявленням вразливостей під час тестування [4] є підтвердженням того, що технологічне лідерство вимагає готовності до ризиків та ітеративної розробки (Agile).
  • Nett Warrior: Персональний інтегрований пристрій для бійця, що забезпечує ситуаційну обізнаність на найнижчому тактичному рівні, поєднуючи захищений смартфон, радіостанцію та GPS-модуль.

Ізраїль: Інтеграція сенсор-стрілець (Sensor-to-Shooter)

  • Fire Weaver + ZIM: Система, що фокусується на автоматизації ланцюжка “сенсор-стрілець” [5].
    • Ключові принципи: Fire Weaver збирає дані від сенсорів та автоматично розраховує найкращий засіб ураження, передаючи цілевказівку до зброї (артилерії, танків) минаючи людське втручання. ZIM – це особистий термінал, що включає бійця в цю мережу як активний сенсор.
    • Урок для України: Необхідність глибокої інтеграції C2 з вогневими засобами для перетворення інформаційної переваги на вогневу.

Європейські ініціативи: Стандартизація та інтероперабельність

Європейські програми демонструють важливість єдиних стандартів для коаліційних операцій.

  • ESSOR (European Secure Software defined Radio): Багатонаціональна програма, спрямована на розробку спільної європейської архітектури “програмно-визначуваного радіо” (SDR) та уніфікованих тактичних волноформ [11]. Урок для України: Необхідність закладання відкритих SDR-стандартів для інтеграції з партнерами.
  • Trinity (Tactical Wide Area Network, UK): Британська програма зі створення тактичної широкосмугової мережі (WAN) [12]. Фокус на високій пропускній здатності та відказостійкості для передачі великих обсягів даних (відео з БПЛА, дані ШІ).
  • Morpheus (также UK): программа нового поколения тактических систем связи (TacCIS), которая должна была заменить старую систему Bowman. Но проект уже столкнулся с задержками и пересмотром контрактных обязательств [18].
  • Франція (SCORPION і SICS): Програма, що створює єдину інтегровану бойову платформу SICS (Système d’Information du Combat SCORPION) [13], яка об’єднує в цифрову мережу солдатів, командні пункти та усі нові зразки бойової техніки.
  • NATO Mission Apps / Army IM: Уніфіковані месенджери та програми, що відповідають стандартам STANAG для забезпечення взаємосумісності між військами НАТО [6].

Індія: технологічний суверенітет

  • LT-MilCom + BharOS: Приклад боротьби за технологічний суверенітет. Використання військового месенджера на власній ОС BharOS [7] дозволяє уникнути залежності від іноземних комерційних платформ.

Об’єднані технології: стійкість мережі

  • MESH + TSM Radio: Апаратна реалізація стійкого зв’язку. Технології самовідновлюваних мереж (Mobile Ad-Hoc Network), де кожен пристрій виступає ретранслятором. Це забезпечує децентралізацію та високу стійкість до РЕБ [10].

Український досвід: Система DELTA як доказ сумісності з НАТО

Українська бойова система DELTA (заснована на принципах ситуаційної обізнаністі – Situational Awareness) є прикладом успішної вітчизняної розробки, що вже довела свою ефективність та здатність до інтеграції на міжнародному рівні.

  • Ключові досягнення: Під час навчань НАТО REPMUS 2025 (незважаючи на назву, в оригінальному матеріалі йдеться про REPMUS 2025 або Combined Resolve, що вказує на поточну активність) на півострові Троя (Португалія) система DELTA стала основною системою управління для об’єднаної “червоної” команди країн-учасниць [14].
  • Інтероперабельність: За допомогою DELTA було скоординовано понад 100 безпілотних платформ — морських, підводних, наземних та повітряних. Система підтвердила можливість інтеграції новітніх стандартів STANAG, що є прямим доказом її сумісності з Альянсом.
  • Функціонал: Відеопотоки з усіх безпілотників “червоної команди” проходили через модуль “Вежа” (Vezha) системи DELTA, забезпечуючи спільну ситуаційну обізнаність.
  • Урок для України: Успіх DELTA доводить, що Україна має технологічну базу, яка не лише відповідає, а й допомагає формувати нові підходи до ведення війни з використанням безпілотних систем. Головне завдання полягає у перетворенні цього успішного прототипу на уніфікований, захищений та масово впроваджений державний стандарт C2.

Ключові технологічні та архітектурні принципи

Модульність та відкрита архітектура

Створення платформи з відкритим API дозволить інтегрувати рішення від різних українських розробників (дрони, антидронові комплекси, артилерійські системи) [6]. Успіх системи DELTA на міжнародних навчаннях доводить, що така база вже існує і може стати основою для єдиного національного стандарту, якщо буде забезпечена належна архітектурна підтримка та уніфікація.

Багаторівнева захист і стійкість до РЕБ

  • Криптографічна стійкість: Обов’язкове апаратне шифрування критично важливих даних та використання передових військових алгоритмів.
  • Стійкість до РЕБ: Впровадження MESH-технологій та протоколів псевдопереналаштування робочої частоти у широкосмугові спектри (FHSS/DSS) для забезпечення зв’язку в умовах активного радіоелектронного придушення.

Інтеграція та автоматизація C2

  • Необхідно здійснити глибоку інтеграцію вже функціонуючих рішень (наприклад, інтеграцію даних “Кропиви” у візуальне середовище “Дельти”), забезпечивши двосторонній обмін даними. Система C2 має стати центральним хабом для всіх елементів — від DELTA до систем БПЛА.
  • Контур “Сенсор-Стрілець”: Автоматизація циклу вогневого ураження, що зменшує час від виявлення цілі до пострілу.

Впровадження елементів штучного інтелекту (AI)

Наслідуючи досвід NGC2, AI має бути інтегрований для автоматичного аналізу величезних масивів даних та надання командирам не просто інформації, а рекомендацій щодо дій, підвищуючи швидкість і якість управління.

Ітерактивна розробка (Agile) та безпека

  • Agile-підхід: Розробка має відбуватися швидкими циклами тестування та вдосконалення, адаптуючись до загроз.
  • Тестування “Червоною командою”: Обов’язкове і безперервне тестування на вразливість в умовах, що максимально імітують бойові дії, з негайним конфіденційним усуненням недоліків.

Висновки та заклик до дії

Проведений аналіз світового досвіду засвідчив: захист життя особового складу та ефективність бойових дій прямо пропорційно залежать від технологічного суверенітету та якості військових комунікацій.

  1. Неприпустимість використання цивільних месенджерів: Ця практика є критичною вразливістю, яку необхідно усунути шляхом впровадження єдиної стандартизованої, захищеної системи.
  2. Пріоритет C2 над комунікацією: розробка має бути спрямована на створення комплексної системи управління, що інтегрує всі елементи бою.
  3. Необхідність технологічного суверенітету: Система має базуватися на власній (контрольованій) програмній платформі та забезпечувати повний контроль над криптографічними модулями.

Створення власної, захищеної та інтегрованої системи C2 є стратегічною вимогою часу. Для реалізації цієї мети необхідні:

  • Системне рішення на рівні МО: визначення чіткого технічного завдання, яке ґрунтується на принципах, викладених у цій статті, та його обов’язкове впровадження як єдиного стандарту для всіх підрозділів.
  • Консолідація зусиль: об’єднання та фінансування найкращих українських розробок на базі єдиної модульної платформи.
  • Пріоритет Безпеки: затвердження та використання вітчизняних криптографічних протоколів.

Створення такої системи стане вирішальним кроком у забезпеченні інформаційної переваги Збройних Сил України та захисті наших воїнів від високоточних ударів противника.

Додаток: Глосарій та список абревіатур

АбревіатураПовна розшифровка (Англ.)Визначення та значення в контексті статтіДжерело
ATAKAndroid Team Awareness KitПрограмно-апаратний комплекс, одна з найпоширеніших у світі тактичних платформ C2 (США) на базі ОС Android[3]
C2Command and ControlКомандування та управління. Комплексна система (люди, процедури, обладнання), що забезпечує прийняття рішень та управління силами.Загально-прийнятий термін
COPCommon Operational PictureСпільна оперативна картина. Єдине відображення на цифровій карті всіх даних про сили та обстановку, доступне всім учасникам.Загально-прийнятий термін
COTSCommercial Off-The-ShelfКомерційно доступне обладнання. Використання цивільних пристроїв у військових цілях з додатковим захистом.Загально-прийнятий термін
DSSSDirect Sequence Spread SpectrumМетод прямого послідовного розширення спектру, при якому корисний сигнал “розмазується” по значно ширшій смузі частот, ніж це необхідно для його передачі. Це досягається шляхом множення сигналу на дуже швидку псевдовипадкову послідовність (кодування).[16]
ESSOREuropean Secure Software defined RadioЄвропейська програма зі створення спільної архітектури SDR та єдиних тактичних волноформ для забезпечення інтероперабельності армій ЄС/НАТО.[11]
FHSSFrequency Hopping Spread SpectrumМетод, при якому радіосигнал дуже швидко та псевдовипадково змінює свою робочу частоту в широкому діапазоні за відомим лише сторонам зв’язку алгоритмом (псевдовипадкова послідовність).[16]
HDRHigh Data Rate waveformПрограмний режим для SDR-радіостанцій, який забезпечує високошвидкісну передачу даних, відео й координат між мобільними вузлами тактичної мережі. На відміну від SDR, який визначає архітектуру радіостанції, HDR — це конкретна реалізація “waveform”, оптимізована під великі обсяги трафіку у бойових умовах.[17]
JTRSJoint Tactical Radio SystemОб’єднана тактична радіосистема. Архітектура Програмно-Визначуваного Радіо (SDR) МО США, що забезпечує інтероперабельність різних волноформ.[8]
MESHMobile Ad-Hoc NetworkСамоорганізована децентралізована бездротова мережа, де кожен вузол (радіостанція) виступає ретранслятором. Забезпечує стійкість до РЕБ.[10]
MUOSMobile User Objective SystemСистема цільового призначення для мобільних користувачів. Стратегічна супутникова система зв’язку ВМС США, що забезпечує глобальний широкосмуговий зв’язок.[9]
NCWNetwork-Centric WarfareМережецентрична війна. Військова доктрина, заснована на використанні інформаційної переваги, що досягається через інтегровану мережу.[2]
NGC2Next Generation Command and ControlСистема управління та контролю наступного покоління (США). Розробка на основі хмарних технологій та штучного інтелекту (Palantir, Anduril).[4]
SDRSoftware-Defined RadioСистема радіозв’язку, у якій основні функції обробки сигналу — модуляція, демодуляція, кодування, шифрування — реалізуються програмно, а не апаратно. Завдяки цьому одна й та сама радіостанція може працювати з різними стандартами зв’язку (waveforms) — TSM, ESSOR, Link-16 тощо — просто через оновлення програмного модуля, без заміни обладнання.[15]
SICSSystème d’Information du Combat SCORPIONОсновна інтегрована бойова інформаційна система, використовувана в рамках програми SCORPION (Франція) для об’єднання всіх бойових платформ.[13]
STANAGStandardization AgreementУгода про стандартизацію. Стандарти НАТО, які забезпечують технічну та оперативну сумісність збройних сил.[6]
TSMTime Synchronous MeshТехнологія сітчастої мережі з синхронізацією за часом (розробка Silvus Technologies), що забезпечує високу пропускну здатність та низьку затримку.[10]

Ібрагім Габідулін,

військовий експерт,

фахівець з питань застосування Повітряних сил,

полковник у запасі

Список використаних джерел

  1. Бутусов Ю. Як російська розвідка проникає в телефони командирів: реальний детектив. https://censor.net/ua/resonance/3564078/butusov-pro-te-yak-rosiyiska-rozvidka-pronykaye-v-telefony-komandyriv/
  2. Alberts D., Gartska J., Stein F. Network-Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority. CCRP Publication, 2000. http://www.dodccrp.org/files/Alberts_NCW.pdf/
  3. U.S. Army. ATAK. https://tak.gov/products/
  4. Tech.liga.net. Армія США виявила критичні вразливості у системі зв’язку Anduril і Palantir. https://tech.liga.net/ua/technology/novosti/armiia-ssha-vyiavyla-krytychni-vrazlyvosti-u-systemi-zviazku-anduril-i-palantir/
  5. Rafael Advanced Defense Systems. Fire Weaver: Networked Sensor to Shooter. https://www.rafael.co.il/products/fire-weaver/
  6. NATO Communications and Information Agency (NCIA). NATO Mission Apps. https://www.ncia.nato.int/
  7. Ministry of Defence India. MoD India develops military messenger on national OS (BharOS). [Електронний ресурс].
  8. U.S. Army. JTRS – The Future of Tactical Communications. [Електронний ресурс].
  9. U.S. Navy. Mobile User Objective System (MUOS). [Електронний ресурс].
  10. Silvus Technologies. MESH Radio Systems. [Електронний ресурс]. https://silvustechnologies.com/
  11. European Defence Agency. ESSOR Programme. https://eda.europa.eu/what-we-do/activities/activities-search/european-secure-software-defined-radio-essor
  12. UK Ministry of Defence. Project Trinity: Tactical Communications Programme. https://www.gov.uk/government/organisations/ministry-of-defence
  13. French Ministry of the Armed Forces. SCORPION Programme and SICS. [Електронний ресурс]. https://www.defense.gouv.fr/
  14. Українська бойова система DELTA стала основною системою управління для об’єднаної команди країн-учасниць на навчаннях НАТО. https://mod.gov.ua/news/ukrayinska-bojova-sistema-delta-stala-osnovnoyu-sistemoyu-upravlinnya-dlya-ob-yednanoyi-komandi-krayin-uchasnicz-na-navchannyah-nato/
  15. What is Software Defined Radio (SDR)? https://www.viavisolutions.com/ru-ru/node/111933/
  16. Karl Fuchs’ Forward Observer: Securing The Battlefield: Electronic Warfare (EW) Countermeasures. http://www.milsatmagazine.com/story.php?number=1612687408#:~:text=Historically%2C%20countering%20jamming%20threats%20primarily,inherently%20low%20user%20data%20rates.
  17. Trellis Ware Announces Release of New TSM® Waveform Firmware with a Leap Ahead in Scalability and Throughput. https://www.trellisware.com/trellisware-announces-release-of-new-tsm-waveform-firmware-with-a-leap-ahead-in-scalability-and-throughput/

Morpheus (communications system). https://en.wikipedia.org/wiki/Morpheus_%28communications_system%29/