Предисловие
С окончания 2 Карабахской войны прошло 3 месяца. Довольно приличный срок для появления экспертных оценок конфликта. Однако вместо этого мировое сообщество получило в том числе мифы о «революции дронов», о чудо-оружии «Байрактаре», каких-то «роях дронов» и т.п.
Сразу отмечу, на сегодняшний день по критерию «стоимость-эффективность» «Байрактар» – и правда лучшее предложение на рынке средневысотных БПЛА. И как показала война – при грамотном использовании является довольно эффективным оружием.
Хотелось бы также уточнить некоторые детали насчет возможностей средневысотных беспилотников. Это беспилотники не выполнены по технологии «стелс», не имеют на борту средств радиоэлектронной борьбы и, имея немалые габариты (размах крыльев более 10 метров), легко обнаруживается и уничтожается средствами противовоздушной обороны, имеющими верхнюю границу зоны поражения более 8 км. По этим же причинам не составляет сложности для истребителя уничтожить эти беспилотники.
В отличие от пилотируемых летательных аппаратов, эти беспилотники не имеют средств защиты (типа ложных тепловых целей или радиолокационных дипольных отражателей) от нападения средствами ПВО. Кроме этого, на них не устанавливают датчики предупреждения о радиолокационном облучении и датчики предупреждения о пуске ракет. Наверное, читатель уже понял, что средневысотные беспилотники, стоящие сейчас на вооружении разных стран мира, не стоят на острие технологического прогресса.
На мнения экспертов, вероятно, повлияли эффектные видеокадры уничтожения дронами армянской техники и живой силы. Кстати, многие ошибаются, принимая все удары в предоставленных Министерством Обороны АР видеороликах за работу именно «Байрактара». Непосредственно своими боеприпасами, «Байрактар» уничтожил на видеороликах около 20-30% целей. В большинстве случаев он наводил на цель или производил контроль результатов ударов. При этом отчетливо видно, что часть целей поражали барражирующие боеприпасы («Harop» и др.) и ракеты «Spike». Недооцененной остается и роль традиционных ракетно-артиллерийских систем. А, к примеру, по заявлению командующего артиллерииАзербайджанской армии Агамира Султанова, только в первый день войны были нанесены удары по более 500 целям противника.
Также обойдены вниманием факторы, которые обеспечили высокую эффективность применения БПЛА. Следует отметить, что еще до появления «Байрактаров» в Азербайджанской армии, беспилотники были применены в двух вооруженных конфликтах: апрельская война 2016 года и Товузский приграничный вооруженный конфликт в 2020 году. Начиная с 2011 года, в Израиле были закуплены беспилотники нескольких типов. Впоследствии было налажено и их местное производство по лицензии. С целью увеличения ударных возможностей армии, позднее были закуплены барражирующие боеприпасы типа «Harop». К началу 2016 года армия уже владела целым флотом различных типов беспилотников и применяло их в едином информационном пространстве. Боевой дебют беспилотников состоялся в «апрельской войне» 2016 года. Причем наибольшую эффективность продемонстрировало взаимодействие разведывательного беспилотника с барражирующим боеприпасом. БПЛА-разведчик, обнаружив боевую технику противника, наводил на них барражирующие боеприпасы. В результате только за несколько часов боя 4 апреля были подбиты 7 танков и 1 БМП. С положительной стороны зарекомендовал себя и переносной противотанковый комплекс Spike-LR. Вследствие этого из Израиля дополнительно были закуплены многофункциональные ракетные комплексы Spike-ER на автомобильном шасси и Spike-NLOS, которые устанавливались на переоборудованные военно-транспортные вертолеты Ми-17.
Свою лепту в усовершенствование тактики применения беспилотников в контексте скоординированной воздушно-наземной операции внесло изучение турецкой операции «Весенний щит» в феврале 2020 года. Это была операция против регулярной сирийской армии, которая привлекла к борьбе против беспилотников системы противовоздушной обороны и комплексы радиоэлектронной борьбы российского производства.
Во время Товузского приграничного вооруженного конфликта в июле 2020 года прошла обкатку в боях тактика, системы и компоненты комплексного применения беспилотников и различных систем поражения в системе единого разведывательно-ударного пространства. Во время этого конфликта дебютировали ракеты «Spike-NLOS». Большая дальность пуска (25-30 км) позволила вертолетам безнаказанно уничтожать выявленные цели. Выяснились слабые стороны израильских разведывательных беспилотников, при использовании армянской стороной комплексов радиоэлектронной борьбы. Примерно в этот период были закуплены 6 безпилотных комплексов «Байрактар». Это, в свою очередь, дополнило возможности единого разведывательно-ударного пространства армии.
Слагаемые успеха
С началом боевых действий для успешного выполнения боевых задач БПЛА и пилотируемой авиации был применен комплекс мер и действий. Учитывая заблуждение некоторых экспертов, хотелось бы остановиться на роли пилотируемой авиации в этой войне. Исходя из того, что противовоздушная оборона «НКР» была заточена на борьбу с маловысотными целями, ее основу составляли зенитно-ракетные комплексы «Оса-АК» и «Стрела -10», имеющие верхнюю границу зоны поражения 5 км и 3,5 км соответственно, то азербайджанская сторона применила следующую тактику. Как известно штурмовики Су-25 оптимизированы для боевого применения с малых и средних высот. Проведение некоторых технических работ позволило выполнять полеты и применять авиабомбы с больших высот. За всю войну штурмовики выполнили более 600 боевых вылетов. Результаты бомбометания есть на видеоотчетах Министерство обороны АР. Видеокадры были без комментариев, но при внимательном просмотре ночной видеосъемки инфракрасной камерой видны нагретые от трения с воздухом падающие авиабомбы. На дневных видеоотчетах также есть кадры применения авиабомб. Прикрытие с воздуха осуществляли истребители Миг-29. По наземным целям так же работали вертолеты Ми-17 оснащенные ракетами Spike-NLOS. Анализ любительских видеоматериалов боевых действий показал, что редко, но применялись ударные вертолеты Ми-24G (южноафриканская модернизация Ми-24).
С началом боевых действий для успешного выполнения задач летательными аппаратами в целом, проводились действия по следующим направлениям:
– с целью контроля воздушной обстановки, проводилась постоянная радиотехническая разведка воздушного пространства района боевых действий,
– с целью воспрепятствовать проникновению средств воздушного нападения, проводились непрерывное дежурство расчетов зенитно-ракетных комплексов и истребительной авиации;
– с целью обнаружения средств противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, проводилась радиоэлектронная разведка, причем с целью вскрытия местоположения радаров, даже применялись переделанные в самолеты-камикадзе Ан-2;
– с целью подавления радаров и постановщиков помех, проводилось радиоэлектронное подавление выявленных источников радиоизлучения;
– с целью разведки целей, осуществлялось зондирование спутником наблюдения земли «Azersky»;
– с целью наведения беспилотников на ведущие огонь ракетно-артиллерийские средства противника, привлекались радары контрбатарейной войны.
Отдельно надо отметить роль в осуществлении четкой координации между всеми разведывательно-ударными компонентами системы единого информационного пространства вооруженных сил, функционирующего в близком к реальному масштабу времени.
Наверное, перечисленного достаточно, чтоб указать количество сил и средств, привлекаемых для обеспечения эффективности применения полетов летательных аппаратов, в том числе «Байрактара» и барражирующих боеприпасов.
Азербайджан, имеющий на вооружении разные типы беспилотников, привлек их для решения следующих боевых задач:
– уничтожения средств противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы,
– ударов по наземным целям в тактической зоне и оперативной глубине,
– изоляции района боевых действий,
– воздушной разведки,
– целеуказания и корректировки огня ракетно-артиллерийских систем,
– контроля за результатами ударов средствами поражения,
– радиоэлектронной разведки.
«Байрактар», оснащенный лучшей оптико-электронной системой для наблюдения, вкупе с возможностью последующей атаки выполнял задачи более эффективно. Дополнительным преимуществом была высота и продолжительность полета. Благодаря высоте полета 7-8 км, именно он уничтожил большинство ЗРК «Оса» и «Стрела».
Также благодаря взаимодействию со средствами радиоэлектронной разведки «Байрактар» успешно уничтожал и новейшие зенитно-ракетные комплексы «Тор-2МКМ». Учитывая, что у «Тора» границы зоны поражения составляют по высоте – 10 км, а по дальности – 15 км, БПЛА подлетал к комплексу на удаление 18-25 км и выполнял виражи до момента выключения комплексом своего радара. После этого уже охотник и жертва менялись местами. В зависимости от этапов войны менялась и приоритетность целей для ударных беспилотников. В первые недели конфликта в основном приоритетом было уничтожение средств противовоздушной обороны и комплексов радиоэлектронной борьбы. А в последующие недели, в основном осуществляли воздушную поддержку, разведку и целеуказание в интересах сухопутных войск.
В ночное время во все этапы войны беспилотники осуществляли разведку, целеуказание и осуществляли контроль за ударами. Особняком стоят отдельные периоды этой войны, когда в последующие дни (12 и 28 октября 2020 г.) после обстрелов городов, приводивших к жертвам среди мирного населения, беспилотники целенаправленно выискивали дальнобойную артиллерию и живую силу противника. При этом использовалась следующая схема взаимодействия, беспилотники эшелонировано заняв заданный район, вскрывали местоположение целей. Через систему единого разведывательно-ударного пространства происходила общая координация и распределение целей.
В зависимости от удаления цели от линии фронта, они уничтожались ракетно-артиллерийскими средствами, ракетами «Spike» и барражирующими боеприпасами. Причем в зависимости от характера цели применялись разные типы барражирующих боеприпасов. Наибольшую эффективность при этом показали «Байрактары», выследившие и уничтожившие за 2 дня 3 пусковые установки РСЗО «Смерч». С середины октября и до конца войны (9 ноября 2020 г.) погодные условия (облачность и туманы) резко ограничили применение беспилотников. Примерно в конце октября и в первых числах ноября системы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» и «Поле-21»используемые со стороны Армении, на 3-4 дня сумели заблокировать полеты беспилотников на юго-западном и центральном направлении Нагорного Карабаха. Впрочем, перенастройка каналов управления привела к потере влияния этих систем на БПЛА.
По указанным причинам в решающей битве за город Шуша, решившей исход 2 Карабахской войны, беспилотники не использовались.
В целом беспилотники показали себя высокоэффективным средством поражения при создании соответствующих условий. Особенно эффективны в глубине обороны барражирующие боеприпасы, против которых в настоящие время нет эффективных средств защиты. Имея малые размеры, он сам стал убийцей зенитно-ракетных комплексов С-300, С-125 и «Куб».
Наверное, на мысль об использовании «роя дронов» экспертов подтолкнула информация об использовании в Карабахе турецких барражирующих боеприпасов Kargu-2, однако отсутствует информация об их применении, да и с весом боевой части 1,5 кг он вряд ли мог бы уничтожить значимые цели на поле боя.
В этой войне со стороны Азербайджана воевал солдат с пулеметом ПК образца 1961 года и офицер, наносящий киберудар. Поэтому считаю неправильным наклеивание разных ярлыков без глубокого изучения всех аспектов этой многоуровневой войны.
