Комментарии
25 декабря 2014 17:29

Николай ЛЫСЕНКО: «РУСЗОНА» И УКРАИНА: ПОДЛИННЫЙ «РУССКИЙ МИР» СЕГОДНЯ НЕВОЗМОЖЕН

Приказ, отданный верховным главнокомандующим Росфедерации некоторое время назад, - об отводе российских войск от границы с Украиной, подвел, вероятно, некую черту под первой, очень драматической фазой «необъявленной войны» Кремля за якобы бесхозное «украинское наследство». У меня нет ни малейших сомнений в том, что эта война будет в итоге Росфедерацией проиграна или с огромным трудом сведена к варианту «ничья», что, наверное, с точки зрения некоторых российских «неоимперцев», тоже будет позорным.

Финальный проигрыш произойдет, разумеется, не из-за санкций робкого Запада, а потому, что сама эта война, развязанная в каком-то истерическом порыве Кремлем, есть попытка, причем заведомо топорно реализуемая, догнать на ревматических «неоимперских» ногах поезд Истории, который давным-давно ушел за горизонт. Для того, чтобы сегодня Украина органично являлась частью так называемого «Русского мира», нужно было примерно 150-200 лет назад последовательно проводить разумную национальную политику в единой тогда еще стране, - политику, направленную на органичное развитие восточнославянских народов, а не на их методичное иссушение с целью получения ресурсов для реализации гегемонистских, псевдославянофильских, а затем вселенских коммунистических планов.

Как мы знаем, российская власть и 200, и 100 лет назад (не говоря уже о Советской эпохе) занималась совсем другим: она не строила на просторах Российской империи подлинный Славянский мир – Русскую Славию, она пыталась сделать (и сделала!) из России закомплексованного, растянутого между униженностью и псевдовеличием, эпигона Европы, а из русского народа – денационализированный русскоговорящий этносоциум.

Догнать сегодня на обветшалом паровозе «россиянства» ушедший за горизонт скоростной локомотив украинского этно- и политогенеза невозможно. Тем более стратегически деструктивны попытки принудить Украину к геополитическому следованию за Росфедерацией, используя в качестве убойного аргумента «агитбригады», составленные из Стрелковых, Бесов, Бабаев и прочих «перелетных гусей» войны. Следуя этим курсом, Украине можно создать болезненные проблемы, однако поставить на колени эту восточнославянскую страну не удастся. Если только не применить против нее прямое и массированное военное вторжение.

Еще в начале конфликта в одной из своих статей (www.apn.ru/publications/article31211.htm) автор этих строк указывал, что Росфедерация Путина ни при каких обстоятельствах не решится на прямое военное вторжение в материковую Украину. Для «переваривания» даже одних только восточно-украинских областей Росфедерация не обладает ни достаточными материальными средствами, ни идеологией выстраивания позитивного русско-украинского единства, ни, по большому счету, даже политической волей к такому, в международном аспекте необратимому, действию. Отсутствие воли к войне не означает отсутствия воли к конфликту – благо в таких истерично-бабьих и подковерных кампаниях актуальная власть Росфедерации, как выясняется, действительно поднаторела.

Свои наблюдения сегодняшней стадии россиянско-украинского конфликта я свел в три блока – по числу аспектов проблемы, имеющих, что очевидно, наибольшую важность: состояние Росфедерации, положение на Украине, позиция «русской национальной правой».

 

Росфедерация как концлагерь «Русского мира»

Конфликт с Украиной воочию показал: современная Росфедерация в своей «славянской политике» не дотягивает даже до очень невысокого уровня Российской империи, «славянская политика» которой была хаотична, бессистемна, минимизирована в собственно этнических аспектах, но, одновременно, - перенасыщена отживающей православной схоластикой. Все эти заведомо проигрышные дискурсы, только еще более усиленные интеллектуальной бездарностью и коррумпированностью современной «россиянской» элиты, можно наблюдать сегодня в актуальной политике Росфедерации.

Росфедерация по отношению к восточным славянам – это маленький Советский Союз, государство, онтологически враждебное развитию «славянской идеи». Росфедерация не развивает «славянский вектор» страны, пусть даже в нарочито московитском, великорусском аспекте, напротив, это государство пытается нивелировать всех восточных славян – русских, украинцев, белорусов, казаков в некоего «россиянина», т.е. во все того же приснопамятного «совка», но только, в отличие от советского периода, до нитки ограбленного на макроэкономическом уровне.

Росфедерация является, таким образом, полной антитезой сущности и смысла Славянской России, которые в свое время были блестяще сформулированы в концептуальной статье Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию». Сегодняшняя Российская Федерация является страной победившего пещерного интернационализма. Этнически жить и этнически развиваться внутри Росфедерации могут лишь те народы, которые за счет мощного этнокорпоративного стержня потенциально могут создать действующей властной системе Росфедерации неприемлемый ущерб – создать Кремлю жгучие этнополитические проблемы. Такие народы, подобно чеченцам и татарам, получают здесь карт-бланш на развитие, - вопреки господствующему интернациональному вектору.

Всем остальным народам и этносоциумам Росфедерация бросает только позеленевшие «кости» этнокультурных флуктуаций (приуроченные к очередной исторической дате) из-за высокого забора реального интернационализма. Более крупные «кости» достаются этнически более живым (башкиры, якуты, ингуши), более мелкие – этнически ослабленным или склонным к еврофикации (мордва, осетины и т.д.). Наиболее мелкая и всегда несвежая «косточка» выбрасывается из-за забора русским – как самому астеничному в плане развития национального самосознания россиянскому этносоциуму.

Вышеуказанный аспект органичного интернационализма государственного бытия и государственной доктрины Росфедерации нашел свое убедительное подтверждение в медленно разгоравшемся конфликте с Украиной. В этих событиях Росфедерация воочию продемонстрировала, что не имела, не имеет и не желает иметь реалистичной этнополитической программы, направленной на сближение и подлинное развитие восточнославянских народов. Сближение и органичное развитие народов-потомков Киевской Руси (перефразируя известное выражение У.Черчилля о «народах английского языка») не является и не может являться государственной целью Росфедерации.

Околокремлевские идеологи смогли вытащить из своих затхлых сундуков только застарелую идеологическую отраву, сработанную еще в 20-е и 40-е годы прошлого столетия большевистскими «комиссарами в пыльных шлемах». Патологический поиск мифических «фашистов» в братском украинском народе, жупел кровавой борьбы с «бандеровщиной» – вот доведенные до уровня общероссийской истерии популистские практики, на деле доказавшие некомпетентность, антиинтеллектуализм, полную беспомощность «украинской политики» кремлевских идеологов.

Из всей более чем трехсотлетней совместной с Украиной политической истории, из всей огромной плеяды блистательных украинских деятелей на ниве российской государственности, - Росфедерация смогла вспомнить только один эпизод – Великую Отечественную войну 1941-1945гг. Впрочем, это неудивительно: современная Росфедерация, как рудиментарный осколок Советского Союза, органично не может обойтись без официозных ритуальных месс по случаю очередной годовщины «великой победы в ВОВ», а также без пролонгированных поисков в каждом углу сокрывшихся «фашистов».

События «холодной войны» с Украиной отчетливо показали также, что Росфедерация, не прекращая оставаться для русского народа «государством зла», все быстрее становится и во внутригосударственном, и в международном аспектах «страной лжи». Официальная пропаганда Кремля, транслируемая всеми каналами российских СМИ, не краснела и не пасовала, кажется, даже перед самой отъявленной, т.е. глупейшей ложью. Неожиданно оказалось, что конституционно избранный парламент Украины, годами прекрасно взаимодействовавший с олигархическим монстром Януковичем, это «фашистская хунта». Вполне объяснимое (особенно при взгляде на актуальную Росфедерацию) нежелание Украины идти по пути федерализации стало «политикой геноцида русских». (Положение русских в Чечне в 90-е годы, расстрел российского парламента из танков, политическое «гетто» для русских националистов сегодня – это, понятно, не геноцид, это «современная национальная политика»). В дело пошла даже тень Степана Бандеры, который четыре года просидел в гитлеровском концлагере, а оказался вдруг «фашиствующим пособником Гитлера». Мутная волна самой тупой пропагандистской лжи, рассчитанной на «зомботелегоминидов», изливалась в дни так называемой «русской весны», кажется, безостановочно.

Следует отметить еще два аспекта действий актуальной власти Росфедерации, которые в условиях взятого Кремлем курса на построение «Русской зоны советского образца», просто обязаны были возникнуть.

Росфедерация сделала первые, но очень уверенные шаги для внутригосударственной и международной дискредитации такого потенциально очень привлекательного и мощного нациоструктурного понятия, как «Русский мир».

«Русский мир», сжавший русский народ в ежовых рукавицах ОМОНа, неправедных судов и вездесущих спецслужб, – не может привлечь к себе никого, кроме сонма «приватизаторов». «Русский мир» Росфедерации убил науку, здравоохранение, образование и даже мораль, высший уровень которой исчерпывается борьбой с «голубовато-розовыми». Этот «Русский мир» ежедневно распинает Христа в сотнях тысяч исковерканных судеб русских беспризорников и обитателей детских домов. В этом «Русском мире» за несколько десятилетий не вышло на экраны ни одного художественного фильма, посвященного русской национальной истории и при этом не являющегося злобной пародией на нее. В этом чудовищном «Русском мире» люто ненавидят все подлинно славянское и с особо прихотливой жестокостью вытаптывают малейшие всходы русской национальной политической инициативы.

 

Украинская реальность

В отрыве от политических реалий эпохи позднего Советского Союза и так называемой «перестройки» (де-факто необольшевистской реконкисты), Украину можно упрекать во многих грехах. «Русский аспект» этих грехов понятен: украинизацию вели, мол, слишком форсированными темпами, украинский язык «москалям» навязывали и т.п.

Однако, если взглянуть на суть реальных русско-украинских межнациональных отношений, а паче – на реальное политическое положение русских в Украине, то окажется, что нигде (кроме, пожалуй, Белоруссии) на территории бывшего Советского Союза (включая Росфедерацию) русским как этносу не было предоставлено больше политических возможностей, чем в «бандеровской» Украине. Если в этих условиях, за прошедшие двадцать с лишком лет, русские не смогли создать в Украине своей мощной политической «национальной правой», – так кого же в этом винить? Во всяком случае, не этнических украинцев.

Почему произошло именно так, наверное, не секрет. Индифферентное и инфантильное отношение русских к проблематике этнического и социоэкономического развития собственного этносоциума общеизвестно. Хирургически привитая в русское мировосприятие после 1917 года патологическая клетка интернационализма буквально «до основанья» разрушила этнический менталитет общности, которая когда-то с полным основанием именовалась великорусским народом. Итог этого процесса страшен: сегодня Президент Путин - верховный владетель Росфедерации, публично, не боясь политической ответственности, совершенно искренне характеризует русских только как некий вненациональный, механически связующий воедино все прочие подлинные этносы России, субстрат. (Читаем известную концептуальную статью Владимира Путина о национальном вопросе в России).

Состояние этнического мировосприятия современных русских, к сожалению, таково, что любая попытка окружающих народов к самобытному этническому развитию немедленно расценивается русскими как «фашизм». Этносоциальная масса русских безотчетно руководствуется, к сожалению, большевистским лейтмотивом: я – интернационалист, не понимающий и не желающий понимать смысл словосочетания «этнонациональные интересы», будь таким же и ты! А если не будешь, то ты – фашист!

После крушения СССР украинский народ, хорошо помня Голодомор и все прелести жизни в «общаге» СССР, отнюдь не собирался строить в Украине «маленькую Российскую Федерацию». Украинцы прямо и честно говорили об этом всегда – на всех этажах национально-государственного здания. Можно ли их за это винить, называть «фашистами»? Разве не о том же самом – построении русского национального государства – мечтают в Росфедерации немногочисленные «свидомые» русские – русские националисты?

Многие из этнических великорусов стали в Украине органичной частью политической украинской нации. При этом всех русских Украины никто не принуждает менять свою этничность. Единственное, пока в значительной степени только пропагандируемое требование украинских националистов к русским людям – освоить украинскую «мову», уметь разговаривать на украинском языке. Подчеркиваю: не забыть свой язык, а научиться пользоваться хотя и близким, но все же другим языком.

Вряд ли нужно пояснять: кому этот пункт программы «украинизации» принесет больше практической пользы. Конечно же, русским! Знание, а тем более – свободное владение украинским языком сразу делает русских в Украине на порядок конкурентоспособнее в этническом и деловом аспектах. Если это так, то возникает закономерный вопрос: неужели сужение собственной этнической конкурентоспособности и языковая инфантильность столь дороги для русского населения Украины, что за эти сомнительные «ценности» следует проливать свою и чужую кровь?

Нужно признать как политическую реальность: в многоуровневом конфликте с Росфедерацией Украина выдержала экзамен на зрелость как государство украинской нации. В Росфедерации могут сколько угодно потешаться над проржавевшей военной техникой Украины, могут рефлексировать по поводу внушенного кремлевской пропагандой «ужаса Майдана», но факт останется фактом – именно в «русскую весну» Украина сделала огромный шаг к фактическому (а не декларативному - как прежде) обретению статуса современного национального государства.

Чтобы понять это, достаточно сравнить былые предвыборные программы основных кандидатов на пост президента Украины. Все «президентские» концепции исходят из признания самоценности национального пути украинского государства, никто не пытается заискивать перед Росфедерацией (даже специфичный украинец Добкин) или менять часть украинского суверенитета на благорасположение Кремля (www.kommersant.ru/doc/2444889).

Итог анализа предвыборных программ кандидатов в президенты Украины очевиден: украинский народ в своей абсолютной массе порвал с ментальной зависимостью от российско-советского прошлого навсегда. Порвет когда-нибудь, бесспорно, и с экономической зависимостью – трехсотлетняя безмозглая, в сути антиславянская деятельность имперских и советских унитаристов завершается позорным крахом.

Несколько слов о вялотекущей АТО украинских силовиков, над которой не потешается в Росфедерации только ленивый.

Действия украинской армии и сил МВД выглядят со стороны так, что поневоле возникает предположение, что украинские военные просто обеспечивают возможность «яблочку дозреть». Мне кажется, что в Украине никто не испытывает иллюзий по поводу «державных» качеств так называемой российской политической элиты. Украинцы дожидаются, по-видимому, когда околокремлевская камарилья прочувствует в полной мере, что благорасположение и уют стран Запада для них стократ милее тяжких реалий обескровленной ими России.

Без ввода российских войск на территорию Юго-востока Украины, без массированной экономической помощи со стороны Росфедерации никакие «Новороссии» на этих территориях не жизнеспособны. А поскольку ни ввода войск, ни действительно реальной макроэкономической помощи от Росфедерации население Юго-востока Украины не дождется, то не единственно ли правильным является курс Киева на всемерное оттягивание «горячей» фазы конфликта?

По крайне мере, пока сохраняется шанс выйти из фазы «прохладной войны» между двумя братскими восточнославянскими народами относительно малой кровью. Есть надежда, что искренне или лукаво впечатленные перспективами отделения «Новороссии» от Украины пророссийские коллаборационисты поймут, наконец, что надежды на реальную помощь со стороны «нефтегазоконденсатной» Московии призрачны. А осознав это, сделают правильные для себя выводы. Выводы, которые позволят решительно прекратить стрельбу славян в славян.

 

Тяжкий выбор русских националистов

События украинской национальной революции, а паче отклик на них в Росфедерации помогают понять, - в каком чахоточном состоянии находится политический авангард русского народа – русские националисты. Зная, – как и сколько трудилась Советская власть над выжиганием в крови и лимфе русского народа даже остатней цепочки генной ДНК национализма, крикам – «Распни Украину, распни ее!» – раздающимся из «толщи народных масс» можно не удивляться.

Однако весьма удивительно другое: как официозно-пропагандистскую стряпню a-la «Русский мир на русских костях» удалось «впарить» значительному числу людей, которые искренне причисляют себя к русским националистам? Конечно, далеко не вся «русская правая» купилась за «чечевичную похлебку» кремлевской риторики о так называемом «Русском мире». Многие русские националисты, подобно известному деятелю «русской правой» Игорю Артемову, прямо поддержали Майдан и украинскую национальную революцию.

Мне не хотелось бы верить в то, что попытки некоторых видных деятелей «русской правой» поиграть на подхвате на поле Кремля аляповатым мячиком «Борец с украинским фашизмом», связаны с их элементарной исторической беспамятностью. Кто же не помнит, что Кремль судорожно хватается за «русскую карту» только в состоянии острого политического цейтнота, существенно наращивая затем свой прессинг на «русскую правую», когда кризис остается позади?!

Мне кажется, что поддержка некоторыми националистами антиукраинской истерии Кремля произошла по другой причине: это следствие тотальной невостребованности политической когорты «русской национальной правой» в среде своего народа, и, как следствие, в кулуарах Кремля.

В ХХ веке в лобовой, безумно кровавой, абсолютно деструктивной для обеих сторон схватке сошлись два, генетически и культурно очень близких друг другу народа: русские и немцы. Неужели следующий ХХI век явит миру чудовищную, противоестественную схватку славянских братьев – русских и украинцев? В пользу кого будет эта схватка, в которой – среди восточных славян – никогда не окажется победителей?

Я очень хорошо понимаю всю тщету своих скромных усилий остановить уже произошедшее и, к сожалению, все еще атакующее безумие. Веруя в неумолимость конечного Божьего суда над «наперсниками разврата», предлагаю всем людям славянской крови крепко подумать над простыми вопросами.

1. Может ли сложиться подлинный «Русский мир» вокруг государства, которое не только не покаялось в кровавых преступлениях своих большевистских предшественников против всех славянских народов уничтоженной Российской империи, но и глумливо провозгласило себя правопреемницей большевистского Молоха?

2. Возможно ли складывание «Русского мира» вокруг государства, в котором не только не развивается в этническом аспекте самый большой восточнославянский народ – русские, но и угнетается, демонизируется, систематически уничтожается национальное мироощущение и даже генетическое здоровье этого народа?

3. Может ли сложиться «Русский мир», который по определению должен быть миром всех славянских народов, вышедших из купели Киевской Руси, на основе политики циничной демонизации украинского народа, на основе тотальной лжи против него, на основе методичного разжигания братоубийственной войны между русскими и украинцами?

Каждый российский человек, который возьмет на себя труд честно ответить перед своей совестью на эти вопросы, уже никогда не будет кричать: «Распни Украину, распни ее!» Пожалуй, это и есть то малое, но необходимое условие для возможности возникновения подлинного «Русского мира» в исторической перспективе.

 

Николай ЛЫСЕНКО,

доктор исторических наук,

директор Центра исследований Кавказа и Востока Европейского института JUSTO